| 【 字体:大
中
小
】 【 打印本稿 】 |
www.wx.xinhuanet.com |
2005年09月14日 09:47:24 来源:常州市人民政府网
|
|
清雍正十一年(1733年),桐城派方苞编《古文约选》,为全国诸生提供范本。乾隆初又“诏颁各学官”,成了钦定教材,形成了“天下文章,其出于桐城”的一统局面。有人甚至说:“桐城之言,乃天下之至言也。”半个世纪后,有人却以未沾染“桐城文气”而庆幸,他就是别树一帜,与桐城派并峙而立的阳湖文派创始人恽敬,恽敬(1757-1871)字子居,号简堂。乾隆四十八年(1783年)举人。曾任咸安宫官学教习,以及江山、平阳、新喻、瑞金知县,南昌、吴城等府同知。他父亲“为人好善而嫉恶,持之甚严,辨取予甚力,不取虚美,不逐世法,独行己志。”挥敬有父作风,无论上司褒贬,或他人谤议,都泰然处之。在瑞金任上,有人以千金贿赂以求脱罪,被峻拒。后被人诬告下属诈财失察而罢官。浑敬自幼从舅氏郑环学,持论能独出己见。认为读书穷理摄心专气是为文之本,写作要具备才能,这样才可“通难知之意”,“达难显之情”。治学不守汉宋门户,旁采诸子百家之说。为文笔势放纵,词意深厚,著有《大云山房文集》。他的哲学思想比桐城派高明,如《三代因革论四》讲到井田的破坏时说:“夫法之将行也,圣人不能使之不行;法之将废也,圣人不能使之不废。”已意识到不论什么人都不能违背历史发展趋势的道理。论述治与乱时说:“彼诸儒博士者,过于尊圣贤而疏于察凡庶,敢于以古昔而怯于趋时势,笃于信专门面薄于考通方,岂足以知圣人?”议论精辟,使人耳目一新。因为恽敬、张惠言均以古散文著称,和他们通声气、相激扬的陆继铬、董士锡、李兆洛等均是阳湖(今常州市)人,故世称阳湖文派。光绪元年缪荃孙遵张之洞之嘱编《书目答问》时,在集部将阳湖派与桐城派并列,才正式立名于世。
|
|
|




|
|